El Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires informó que las actuaciones se iniciaron para obtener una solución habitacional.
El Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires –MPDCABA- informó que se avaló el pedido de una
adolescente que decidió mantener el patrocinio letrado de la defensa pública.
Desde el MPDCABA señalaron que las actuaciones
se iniciaron a raíz de una presentación radicada ante el Juzgado de Primera
Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N°5 de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires con el fin de obtener una solución habitacional
estable y permanente.
Texto difundido por el MPDCABA:
“La Justicia porteña hizo lugar al pedido de una
adolescente que decidió mantener el patrocinio letrado del Ministerio Público
de la Defensa de la Ciudad (MPD), quien fundamentó su pedido en base al nuevo
Código Civil y Comercial de la Nación. En diciembre del año pasado una mujer,
que actuó por sí misma y en representación de su hija menor de edad y de su
nieta, se presentó ante el juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso
Administrativo y Tributario N°5, solicitando que se les brinde una solución
habitacional estable y permanente.
La Asesoría Tutelar intervino debido a que la mujer
sólo podía actuar en representación de su hija pero no de su nieta, y citó a la
madre de la niña para que asuma expresamente su representación legal. Un mes después, tras acreditar la muerte de
su madre, la adolescente se presentó por derecho propio, patrocinada por la
Defensa Pública, para continuar con las actuaciones. Sin embargo, la Asesoría
Tutelar consideró que, a partir del fallecimiento de la madre, su intervención
pasaba a ser principal.
La Defensoría en lo CAyT N°2, a cargo de Pablo de
Giovanni, fundamentó su actuación en que “el nuevo Código Civil y Comercial es
bien claro en cuanto confiere a los adolescentes capacidades progresivas y que
resulta obvio que la capacidad de entender y querer se adquiere con el correr
del tiempo y las experiencias vividas”.
“Del espíritu del cuerpo normativo se presume que una adolescente cuenta
con suficiente madurez como para intervenir en el proceso junto a sus padres o
actuar sola con asistencia letrada. Más aún, cuando en el caso que nos ocupa se
trata de una menor que ya había sido madre y a su vez estaba a meses de
adquirir la mayoría de edad”, se argumentó en aquella instancia. “La
jurisprudencia acompaña nuestra posición de que dicha asistencia letrada debe
diferirse del Ministerio Público Tutelar y estar a cargo del Defensor Oficial,
por cuanto no puede defender en un mismo proceso los intereses particulares del
menor y, por otro lado, dictaminar de acuerdo a lo que prescribe como más
conveniente”, se especificó desde la Defensa Pública.
En su oportunidad, la Asesoría de Cámara dictaminó
al respecto y detalló la distinción entre el “derecho a ser oído” y el “derecho
a la participación procesal” del menor de edad. De la lectura de los
fundamentos surge conformidad con lo manifestado por el MPD y, a pesar de que
se aclaró que el “Defensor Oficial del fuero no sería un letrado especializado
en niñez y adolescencia”, no observó tal circunstancia, ya que en pocos meses
la menor en cuestión adquiría la mayoría de edad. Además, la Asesoría recalcó
que hubo “una adecuada defensa técnica” por parte del MPD. Vale mencionar que
el Ministerio Público Tutelar mantuvo la representación complementaria en el proceso
respecto de la adolescente y de su hija.
Finalmente, el juez citó a una audiencia en la que
se aclararon ambas posiciones de patrocinio y la adolescente, todavía menor de
edad, optó por mantener la representación letrada de la Defensa Pública”.
Fuente: http://www.noticiasjudiciales.info/Noticias_del_Dia/Avalan_pedido_de_una_adolescente_para_mantener_el_patrocinio_letrado_del_MPDCABA
