La joven acusada de homicidio finalmente no pudo abandonar la Cárcel de Mujeres. “Estamos ante una Justicia a la que es muy fácil entrar, pero que es muy difícil salir”, dijo la defensora de la chica.
Estaba todo preparado para que Belén recuperara su
libertad. Pero no pudo ser. La defensa de la joven condenada por homicidio de
su hijo recién nacido no completó el trámite para que abandonar la Cárcel de
Mujeres, lugar donde se encuentra detenida desde hace más de dos años.
El martes, la Corte Suprema de Justicia de la
provincia ordenó que la joven recuperara la libertad. Los jueces Daniel Posse,
Antonio Estofán y Antonio Gandur entendieron que no había riesgo alguno de que
la condenada entorpeciera el proceso judicial en la que está involucrada, por
lo que ordenaron el cese de prisión.
El tribunal, entregado por Dante Ibáñez, Néstor
Macoritto y Fabián Fradejas, la condenó en abril a ocho años de prisión por
considerarla culpable de homicidio agravado por el vínculo mediando
circunstancias extraordinarias de atenuación. Al mismo tiempo de haber dictado
la sentencia, los jueces decidieron que debería seguir privada de su libertad
hasta que la sentencia quede firme.
La Sala III decidió que para recuperar la libertad
Belén debía afrontar una caución de $ 40.000. Soledad Deza, defensora de la
joven, consiguió el fiador, pero no pudo pagar el sellado de $ 400 -es el 1%
del monto total- que está obligado por ley.
“Citaron a los fiadores a las 11.30 y Rentas cierra
a las 12. No hubo tiempo para hacer todos los trámites”, le dijo Deza a LA
GACETA.
Otros profesionales explicaron cómo es el trámite
que deben realizar los defensores. Aclararon que los fiadores no son citados,
sino que deben ser presentados por los defensores en la Mesa de Entrada Penal.
Allí se encargan de constatar la solvencia económica de las personas ofrecidas
y si ya cumplieron con este rol en otras oportunidades, ya que sólo se le
permite ser garantes de dos personas únicamente.
De esa oficina sale el informe que será analizado
por la autoridad judicial solicitante, la cual elabora una “escritura de
fianza” para que se abone el timbrado. Los abogados confiaron que esta
diligencia se puede realizar de lunes a viernes de 7 a 13.
“Hace 22 horas que la Corte ordenó su libertad y
continúa presa”, se quejó Deza, ayer a la mañana, en Tribunales. Pero la espera
duraría todavía más. “Faltan trámites burocráticos porque estamos ante una
justicia penal a la que es muy fácil entrar pero de la que es muy difícil
salir”, explicó.
“La sentencia de la Corte no le dio el cese de
prisión; hizo más que eso, dijo que los doctores Ibañez, Macoritto y Fradejas
no tenían competencia para decidir la prórroga de su prisión o sea que podemos
decir que hace cuatro meses que ella está ilegítimamente privada de la
libertad”, cuestionó Deza.
Si bien el máximo tribunal se pronunció a favor de
la libertad de Belén, todavía no emitió dictamen sobre el fallo que la condena
por haber asesinado a su bebé en un baño del hospital Avellaneda, en marzo de 2014.
“Estamos muy tranquilos porque creemos que así como su defensa oficial, que es
la que le proporcionó el Estado, no leyó el expediente, y el fiscal y la Cámara
tampoco, estamos viendo que la Corte finalmente lo está leyendo. Así que
estamos esperanzados porque todos los elementos que dicen que Belén debe ser
absuelta están en el expediente. Lo que faltaba era alguien responsable y ético
que los lea”, dijo la abogada.
No obstante, aclaró que si el máximo tribunal
provincial no revoca el fallo condenatorio, acudirá a la Corte Suprema de la
Nación para continuar la lucha.
Emoción
En cuanto conoció el fallo que dejaba en libertad a
la joven, el martes a la tarde, Deza llamó por teléfono al penal y pidió hablar
con Belén. Emocionada, le anunció que finalmente saldría en libertad. “Su
reacción fue de mucha emoción y de mucho llanto, estamos todas muy movilizadas.
Quizás un poco por la impotencia de ver esta asimetría: cuánto ensañamiento con
una criatura que tuvo un aborto espontáneo. Ahora ella quiere volver a su casa
y estar con su mamá y su papá”, dijo la defensora.
El ministro fiscal, Edmundo Jiménez, apoyó el
planteo realizado por la defensa de la joven para que la Corte revisara el
fallo. En su dictamen, que no es vinculante, calificó a la sentencia como
“arbitraria y, por ende, nula”. “Estamos ante un fundamento que sólo en
apariencia llega al grado de certeza”, opinó ante la falta de la prueba del
ADN.
Jiménez, días después, solicitó a la Corte que dictara el cese de prisión preventiva, planteo que fue aceptado por el máximo tribunal.
Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/695010/policiales/belen-sigue-presa-porque-no-se-pago-400-sellado.html