El
fiscal de Estado de Tucumán, Jorge Posse Ponessa, consideró que la Corte
provincial debe dar por cerrado el expediente sobre las elecciones para
gobernador. Luego de que ese tribunal rechazara el fallo de la Cámara en
lo Contencioso Administrativo tucumana que pretendía declarar nulas las
elecciones del 23 de agosto, los apoderados del Acuerdo para el Bicentenario
pidieron que interviniera la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según
adelantó Página/12, la decisión apunta a que luego de esta presentación sea la
Corte tucumana la que dé por terminado el litigio.
En el
escrito el fiscal de Estado advirtió que la agrupación que impugnó las
elecciones en las que resultó Juan Manzur (FpV), muestra “una obcecada negativa
a reconocer los resultados de los comicios locales” y rechazó esa pretensión.
En la presentación, citada por el diario, el fiscal de Estado señaló que el
partido que llevó como candidato a gobernador a José Cano “nunca antes había
discutido puntualmente la cualidad inalterable del contenido de las urnas”.
“Cabe subrayar que el frente electoral impugnante (el ApB) incurre en una
notoria tergiversación de los antecedentes y de la plataforma fáctica del
juicio de referencia”, apuntó Posse Ponessa.
El
fiscal del Estado sostuvo que “ninguna de las imputaciones se encuentran
debidamente probadas en la causa. La parte impugnante sólo las funda en
apreciaciones o referencias ambiguas, genéricas y derivadas de su propio
parecer pretendidamente amparadas afirmaciones ‘de público conocimiento’,
‘públicas y notorias’, pero sin individualizar, ni acreditar, con prueba cierta
y concreta ninguna de ellas. Por el contrario, muchos de los medios de prueba
producidos en este juicio han demostrado exactamente lo opuesto de lo
infundadamente manifestado por la parte impugnante en su recurso”.
Según
Posse Ponessa, “en una lectura desvergonzada de los hechos oportunamente
debatidos, la impugnante acude a su notoria tergiversación con el declamado fin
de sembrar una nueva duda”. Y consideró que la disputa supone la resolución de
un tema que “se encuentra estricta e ineludiblemente encuadrado en el ámbito
del derecho público local”; solicitó entonces que la Corte tucumana declare
“inadmisible” el recurso extraordinario federal y “manifiestamente improcedente
el traslado”.
A
fines de septiembre, la Corte provincial convalidó la elección a gobernador y
señaló que el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que la había
anulado había tenido un efecto paradójico, ya que con el argumento de
resguardar la soberanía popular en realidad la estaba lesionando. Ahora, luego
de que la Junta Electoral ya proclamó a Manzur como gobernador electo, los seguidores
de Cano insisten en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida
sobre el tema; pero el fiscal de Estado ya dio a conocer su opinión contraria a
esta posibilidad.
Fuente: http://www.infojusnoticias.gov.ar/provinciales/piden-a-la-corte-tucumana-que-cierre-el-expediente-por-las-elecciones-3187.html
