Cambiemos quedó partido ante una iniciativa que entrega a la FACA el control de la nómina de letrados que podrán litigar en el fuero federal.
La disputa por
una millonaria caja puso en alerta al Colegio Público de Abogados de la Capital
Federal (CPACF) y a otras agrupaciones de letrados del conurbano ante el apuro
de un sector del oficialismo de revitalizar un proyecto de ley para crear una
matrícula única para litigar ante el fuero federal y la Corte Suprema de
Justicia. Denunciaron que el principal problema de ese registro -atado a los
juicios que se lleven adelante en el marco de la Reparación Histórica para
jubilados en el interior del país- es que quedaría bajo el control de la
Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), una entidad privada que
percibiría fondos de los afiliados y del Estado. Ante el rechazo a la
propuesta, ayer fracasó el quórum de la reunión de comisiones que tenía
previsto sacar un dictamen para su próximo tratamiento en el recinto. Sin
embargo, tras el fallido, la reunión se volvió a convocar de urgencia para hoy
a las 10, con los integrantes de las comisiones de Justicia y Presupuesto y
Hacienda de Diputados.
La
controversia ya dividió aguas al interior del propio bloque de Cambiemos, donde
varios legisladores anticiparon su rechazo a la iniciativa, impulsada
principalmente por el ala radical del oficialismo. El proyecto, cuya fugaz
reactivación comenzó a fines de la semana pasada con inusual velocidad, recogió
la iniciativa que en 2014 tuvo el kirchnerista Eduardo "Wado" De
Pedro que propuso algo idéntico. Ese proyecto quedó trunco hasta que el jueves,
Cambiemos lo puso sobre la mesa con intenciones de aprobarlo cuanto antes. Su
articulado le da todo el poder a la FACA para "coordinar" los
distintos colegios de abogados en cada distrito y expedir (a través de ellos)
la matrícula federal. Sin embargo, también prevé que comparta un 50% de esa
nueva matrícula que deberán abonar los abogados con los respectivos colegios. A
pesar de que hoy la afiliación de las organizaciones a la FACA es voluntaria,
la Federación quedaría por encima de todos ellos -incluso en la Capital
Federal- con facultades extendidas, algo para lo que la FACA ha venido haciendo
lobby desde hace años.
Pese a la
urgencia, nadie se arroga su impulso. La idea fue presentada por dos legisladores
del Frente Renovador que responden a Sergio Massa, en lo que fue leído como una
devolución de gentilezas por haber apoyado el dictamen de modificación de la
ley orgánica de Ministerio Público Fiscal, con el objetivo de
"acortar" el mandato de Gils Carbó, tal como reveló Ámbito
Financiero. Sin embargo, en el massismo y en el propio Poder Ejecutivo se
desentendieron sobre la premura de su tratamiento. Los macristas Pablo Tonelli
y Álvaro González anticiparon su rechazo. En el caso del primero había firmado
en contra de la iniciativa original de De Pedro. Anabella Hers es PRO pero
votará en contra. Es representante de Gente de Derecho, la agrupación que
lidera Jorge Rizzo del CPACF, quien hizo mayor presión para intentar
bloquearlo. Los representantes del Frente para la Victoria también irán por la
negativa. Sin embargo, el presidente de la comisión de justicia, el radical
Diego Mestre, convocó nuevamente para hoy en el anexo de Diputados para retomar
la reunión que quedó trunca ayer. Mario Negri secunda la iniciativa que tendría
la venia del presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó. Con el oficialismo
partido, en caso de convertirse en ley, la propuesta se encaminará a quedar a
merced de amparos por inconstitucionalidad.
La cuestión
del fondeo de esta nueva matrícula quedó en el ojo de la tormenta ya que la ley
prevé que la FACA tendrá atribuciones para crear estructuras y destinar fondos
de manera autónoma y que "la alícuota de derecho fijo dentro de esos
límites será fijada semestralmente por la Junta de Gobierno de la Federación
Argentina de Colegios de Abogados". Adicionalmente, el organismo se
encargaría de todo lo referido a la cuestión sancionatoria de los matriculados
y establecerá que los jueces de cada jurisdicción "no darán curso a
ninguna presentación sin verificar el pago de éste derecho" de membresía.
La conclusión es que la FACA (privada) pasaría a auditar a cada uno de los
colegios públicos del país.
Fuente: http://www.ambito.com/859270-disputa-entre-abogados-por-caja-millonaria-de-matricula-federal
