Esta semana ABOGADOSTUCUMAN.COM, en el marco de las elecciones del día jueves 17 de noviembre, entrevistamos a los candidatos aspirantes a la presidencia del Colegio de Abogados de Tucumán para conocer sus perfiles.
Llego a
nuestra Oficina, de calle las Piedras 475, el Dr Marcelo Billone.
.- ¿Mate o café para comenzar la mañana?
Me gusta
empezar con un café.
.-¿Podría darnos una reseña de quien es
Marcelo Billone?
Me forme en el
seno de una familia absolutamente edulcorada en la abogacía, mi madre (Elsa Aida Villagra) fue la primer
abogada de Tucumán y la primer mujer camarista a de la república. Mi padre
tenía hasta 5to año de derecho, ellos se conocieron en la Facultad de Derecho.
Crecí escuchando hablar de tribunales y del derecho en general. De alguna
manera incorporé terminología jurídica de modo tal que me resulto relativamente
fácil luego sumergirme en ese mundo del derecho, cuando llegue a la facultad.
Mi carrera
profesional se desarrolló a lo largo de 33 años en los cuales siempre viví del
ejercicio de la profesión no soy asesor de ninguna repartición pública y nunca
lo fui. Me encanta ejercer la profesión, en más de una oportunidad me han
pedido opinión con respecto a la magistratura, que conozco de sobremanera. Mi
esposa es jueza desde hace 20 años y tengo una experiencia puntal de juez al
haber sido conjuez de la justicia federal de primer instancia y también conjuez
de la Cámara Federal de Apelaciones. También integre el listado de conjueces
para la Corte Suprema de Justicia si bien me toco fallar en una única
oportunidad. En la Cámara Federal estoy actualmente integrando varios juicios con motivos de fallos que
fueron dictados por la Corte de la Nación, se anularon y al regresar los
vocales debieron excusarse y coincidentemente debió completarse con la lista de
conjueces que yo soy parte.
Con respecto a su familia…
Estoy casado con Elena Gasparic jueza civil en Documento y Locaciones de la 6ta
nominación. Estoy muy orgullo de su tarea, es una magistrada muy trabajadora, reconocida
por sus pares. Tengo 2 hijos que llegaron mucho tiempo después de mi
matrimonio, los adoro tiene 15 y 12 años, me llena y me llevan su tiempo (se
ríe el Dr. Billone). Estoy agradecido por la vida, tengo una hermosa familia y
una hermosa profesión.
¿Cuál es
tu especialidad como abogado?
Aclaro que no
tengo un título universitario que me acredite como especialista a nivel de
posgrado. A nivel factico hago mucho civil y comercial común también ejerzo mucho familia y sucesión. Creo
que en el tema de familia soy una suerte de continuador de lo que fue mi madre,
tengo un perfil eminentemente dialoguista y negociador. Por mi modo de ser
tengo el don de contener al cliente no solamente en el plano jurídico sino en
el plano humano. Eso hace que sea común que tenga en las cuestiones de
divorcio, colegas que me buscan para que los atienda.
.- ¿Cuál es
tu visión sobre la mediación?
La mediación
es una herramienta muy importante. Me ha tocado en mi vida profesional arribar
a acuerdos en algunos casos y en otros me ha tocado también percibir que los
propios colegas no coadyuvaron para llegar a esta instancia de armonía y
solución de conflicto. Tiene que ver con una cuestión que la gente debe ir
internalizando la importancia de que sean ellos mismos que con la guía del
mediador y las respectivas herramientas de los letrados den a sus controversias
las soluciones y no esperar un juez que les determine por una vez en sus vidas
que “esto se hace así”. Me parece un despropósito desperdiciar esta instancia extrajudicial de mediación que
tiene ese componente muy particular de la informalidad que es propio de su
esencia. Es una pena no aprovecharla, para evitar la dilación de los plazos y
también la perdida lógica de la privacidad que
conlleva los juicios con el principio de publicidad.
.- ¿Y
la salida laboral de la mediación?
Ha sido
importante la ley de mediación obligatoria para determinado procesos y la
implementación del Centro de Mediación por la Corte Suprema de Justicia de
Tucumán abrió una alternativa laboral
importante, que se encuentra en una etapa aun embrionaria. Pienso que la propia
Corte debería plantearse la posibilidad de llevar esta instancia a otros
sectores, multiplicarlo a otros convenios con municipios y comunas, para
descentralizar la justicia y hacer realmente que el Sistema de justicia llegue
a los lugares que aun la están esperando. Que se resuelven por vía de hecho.
.- ¿Le toco trabajar en algún organismo del
Estado?
En su momento
el Colegio de Abogados me designo para integrar la comisión que trabajó en
representación de los abogados para la reforma del Código Procesal Civil y
Comercial, que es el que rige actualmente, soy uno de sus redactores. Fue mi
vinculación alguna vez con la legislatura.
Con respecto
al Poder judicial serví como conjuez en múltiples ocasiones, fui jurado para el
Consejo Asesor de la Magistratura en varios concursos que amablemente me
invitaron a participar.
Con el Poder
Ejecutivo, tuve un contrato temporario de 6 meses, en conjunto con Marcelo Fenic, colega, brillante
abogado, amigo personal y que integra mi
lista como vocal. En la época que Malvina Seguis era fiscal del Estado y salió a la luz el
conflicto de Aguas del Aconquija relativo a la recisión del contrato realizado
en el gobierno de Bussi. Fue un contrato de servicio y locación temporal para
que analizáramos la situación con respecto a la decisión que había tomado el
Estado.
¿Por qué crees que hay tantos abogados que
quieren ingresar al Poder Judicial?
Creo que
vivimos en una manifiesta situación de precariedad en el ejercicio de la
profesión, de subocupación, donde hay desocupación y principalmente una
sensación de desaliento. Los jóvenes sobre todo se cuestionan para que
estudiaran si no tiene para vivir dignamente de lo que era supuestamente mi
vocación. De esta manera la posibilidad de ingresar es la tabla de salvación.
Hay una crisis
general que se traduce en el aumento de
la “litigiosidad”, pero a la vez hay un principio de concentración de ciertos
estudios poderosos que captan los procesos, terminan cooptando a los jóvenes
abogados que aceptan trabajar en condiciones que no siempre son dignas.
Voy a tener
presente, si los colegas me honran con su voto, la particularidad que supone
ejercer la profesión con un sistema judicial obsoleto que convive con una
cultura de la inmediatez y la trasparencia propia de la era digital. Es una
realidad que la padecemos todo, pero que los operadores de la justicia como los
abogados, los magistrados, los funcionarios, los empleados del Poder judicial
hagamos lo conducente para modificar esto. Es uno de los desafíos que nosotros
nos proponemos y una más de las posibles
propuestas de nuestro programa.
Creo que ha
llegado el momento de privilegiar el dialogo para lograr el consenso y
sentarnos todas las partes para tratar de llegar a un acuerdo. Para dar
soluciones creo que hay que tener un diagnóstico certero y adecuando de la
problemática de la realidad y en ese sentido nosotros proponemos la creación de
un “Observatorio permanente de justicia” en el seno del Colegio de Abogados de
Tucumán que haría su diagnóstico para hacerlo público y lograr un debate. No
hay que tener miedo de hablar esta cuestión, hay que instalarla, es muy sano.
.- ¿Cuál sería tu propuesta para estas elecciones,
además de la ya mencionada del observatorio?
Mi lista es la
lista Moreno-Alberdi-Belgrano que es una alianza de espacios que han venido
gobernando en distintos periodos al Colegio de Abogados en cuyo ADN hay una
impronta. La absoluta independencia de las autoridades de los poderes
constituidos, que permite tener la autoridad de sentirse con las manos libres y
para criticar a quien haya que criticar.
Insisto en un
periodo distinto hemos padecido momento en los cuales nos han querido retirar
la facultad de la matrícula, tengo presente proyecto legislativos que buscaron
en su momento eso históricamente nos ocurrió. Actualmente los desafíos son
otros creo que el compromiso central
debe ser el aportar a través del dialogo de los distintos operadores de la
justicia involucrados para que este
sistema absolutamente desactualizado, cambie. Para aprovechar las bondades de
la inmediatez que nos dan los medios tecnológicos. Para desterrar malas
prácticas que hay en tribunales como por ejemplo para formar un incidente de
embargo que no valoricen las copias de sentencias que hay en el sistema informático
que ellos mismos han dictado, sino que nos exigen que le saquemos fotocopias,
hagamos filas y paguemos una tasa.
La propuesta
pasa por aportar positivamente la modificación de un sistema judicial que consideramos agotado, al margen, somos muy
conscientes de las problemáticas de los abogados. Mencionamos lo cuestionable de
los concursos judiciales. Se da una paradoja, en el último concurso del año
hubo 12.000 postulantes para el ingreso
al Poder Judicial de los cuales muchos eran abogados. El título abogado hace
presumir conocimientos de derecho básicos, sin embargo, se lo pone en un pie de
igualdad con cualquier otro ingresante, lo someten a un examen de dactilografía
que no deja de ser secundario. Lo que pretendemos es la defensa de los colegas,
requerir a la Corte Suprema de Justicia que el 50% de esos lugares sean
cubiertos por abogados y que no deban los abogados pasar el examen de
dactilografía como un examen eliminatorio sino que se unan a los restantes
concursantes en las instancias sucesorias.
Por ultimo
también hay una cuestión, no menor, pero que parte de la base de considerar que
la abogacía es una función social al
servicio de la justicia y el derecho ( artículo 1ro de la ley 5233). Dentro de
las funciones jurídicas del Colegio de Abogados esta la asistencia a los pobres
nosotros la cumplimos a través del consultorio que es realmente un orgullo para
el Colegio. Ese consultorio empezó a pulmón con absolutas necesidad, que hoy
tiene una realidad increíble, cuenta con 100 abogados asesorando en excelentes
condiciones y hay hasta lista de espera.
Si la abogacía es una función social porque no también pensar en
delegaciones que pudieran ser trasladadas a comunas y municipios. Llevar
nuestro asesoramiento a sectores carenciados de recursos.
.- ¿Cómo te gustaría ver al Colegio de
Abogados en 10 años?
Me gustaría
tener la satisfacción que uno de estos sueños que tengo al día de hoy hacerlo
realidad, un Colegio inserto en la comunidad, con proyección social.
Me gustaría
ver que se hiciera realidad esta descentralización, la multiplicación de
delegaciones y advertir de tal suerte que el Colegio pudiera tomar debida nota
que su rol trasciende lo gremial, lo institucional debe tener un gran compromiso en la construcción de ciudadanía.
.- ¿Conoce a los otros candidatos a la
presidencia?
Si los
conozco. Tengo un trato cordial con José
Bulacio, jugué al futbol, es una de mis pasiones. Con Bernardo Lobo Bugeau tengo
menos trato, pero tengo una buena relación. Confieso que a lo largo de mi
ejercicio profesional no he cosechado enemigos. No he generado conflictos
éticos de modo alguno y siempre trate de privilegia el dialogo, en el
entendimiento de que no somos rivales
simplemente somos prestadores de servicios que asesoramos con nuestro conocimiento. Los clientes pasan pero
los colegas seguimos tratándonos.
.- Menciona 10 abogados que te acompañen en
esta campaña, que pueden o no estar en tu lista para estas elecciones.
Me gustaría
recordar colegas que integran mi lista, Rodolfo
Terán, Alan Agestron, Mirna Dip,
Maximiliano Stein, Emiliano Raisman, Barbara Steinver, Fernando
Nasur, Gabriel Sabate, Martin Abdala, Daniel Moremans .
Desde ABOGADOSTUCUMAN.COM publicaremos durante los próximos 3 días seguidos entrevistas a los diferentes
candidatos a presidir el Colegio de Abogados de Tucumán. Conoceremos el perfil
y sus propuestas para el futuro del Colegio.
Redacción:
Julio José Middagh
Fuente: www.abogadostucuman.com
