El procurador adjunto ante el tribunal superiors desistió del pedido de
"per saltum" que había sido presentado por el fiscal general tucumano
Gómez.
BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia eludió pronunciarse en la
causa penal que investiga en Tucumán al ex jefe del Ejército en el kirchnerismo
teniente general César Milani por la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, en la
última dictadura, informaron hoy fuentes judiciales.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco,
Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda resolvieron "dar por
desistido" el pedido de 'per saltum' porque el procurador adjunto ante la
Corte Suprema, Eduardo Casal,dictaminó que "desistía de la instancia revisora".
El pedido
de 'per saltum' (recurso que evita el paso de instancias previas) había sido
presentado por el fiscal general ante la Cámara Federal de Tucumán, Gustavo Gómez, quién
objetó la designación de un secretario, Marcelo Herrera, como juez subrogante
del caso.
El 28 de
junio pasado, en el aniversario de la desaparición de Ledo, varios organismos
defensores de los derechos humanos y la familia del soldado presentaron en
Tucumán acciones de 'habeas corpus' para determinar qué había ocurrido con él.
El recurso,
según la presentación, apuntaba a “hacer cesar la condición de desaparecido de
Ledo, y que el Estado en su conjunto ponga el máximo empeño y compromiso en dar
una respuesta a la sociedad”.
Pero el
juez federal tucumano Daniel Bejas rechazó la acción, “por no ser el canal idóneo para encausar
la búsqueda”.
Ese
'habeas corpus' fue elevado a la Cámara Federal tucumana, que no conseguía
reunir un mínimo de tres jueces para pronunciarse, por lo que fue designado
como subrogante un secretario del propio tribunal, Marcelo Herrera.
Él y los
camaristas Ernesto Wayar y Marina Cossio,
confirmaron el rechazo del habeas corpus, pero el fiscal general Antonio
Gustavo Gómez objetó la validez de la designación y pidió el 'per saltum' a la
Corte Suprema.
El recurso
buscaba que el máximo tribunal se pronunciara sobre la legitimidad de la ley de
subrogancias y, al mismo tiempo, se pronunciara sobre la desaparición de Ledo.
El fiscal
Gómez sostuvo que el nombramiento de Herrera "afecta abiertamente las
garantías constitucionales del juez natural y del debido proceso legal, así
como la correcta administración de justicia; y configura un supuesto innegable
de gravedad institucional".
También
criticó que Herrera no tiene acuerdo del Senado ni pasó por un concurso
público. Agregó que "un secretario difícilmente pueda defender una posible
disidencia, pues sigue manteniendo su dependencia individual como relator e
institucional como subordinado a los propios jueces con los cuales debe
disentir de darse el caso".
Sin
embargo, el procurador general adjunto ante la Corte Suprema, Eduardo Casal
“desistió” del recurso de su colega tucumano Gómez, con lo que el máximo
tribunal la Corte se quedó sin posibilidad procesal de emitir un fallo.
Ledo, un
estudiante riojano de 20 años que cursaba la carrera universitaria de Historia,
hizo el servicio militar en el Batallón de Ingenieros en Construcciones 141 de
La Rioja y fue visto por última vez en un monte de Tucumán, adonde había
viajado con Milani.
El
encargado de instruir el sumario sobre la ausencia del soldado de las filas
castrenses fue el entonces subteniente Milani, quien firmó el acta por la
supuesta deserción del servicio militar obligatorio del joven que figuraba como
su asistente.
Milani
fue imputado de esa desaparición y a fin del año pasado el fiscal federal
Carlos Brito pidió su indagatoria por los delitos de encubrimiento y falsedad
ideológica de documentos públicos.
Pero el
juez federal Bejas -que ya había procesado en 2013 al entonces capitán Esteban
Sanguinetti, jefe de la Compañía de Ingenieros de Construcciones y superior de
Milani, como presunto responsable del secuestro y homicidio calificado de Ledo-
entendió que no había elementos en contra del jefe del Ejército.
Según
publicó ayer La Nación, la Cámara revocó la decisión de Bejas y le ordenó
dictar un nuevo pronunciamiento. (DYN)
Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/658353/politica/corte-suprema-no-se-pronunciara-causa-contra-milani-desaparicion-soldado-ledo.html
