Súperlunes para el Máximo Tribunal: se conoció que Elena
Highton de Nolasco pidió siete días de licencia en plena crisis del
"2X1". El abogado que denunció a los tres supremos por prevaricato
pidió ser tenido como querellante y una de las víctimas del represor
beneficiado con el fallo pidió la nulidad del pronunciamiento. Los resultados
de una encuesta de Diario Judicial: respaldan el fallo de la Corte. “Aunque no
guste deben ser respetado, votó la mayor parte de lectores. La CIDH, por si
fuera poco, se sumó al repudio por el fallo.
Súperlunes para el Máximo Tribunal: se conoció que Elena
Highton de Nolasco pidió siete días de licencia en plena crisis del
"2X1". El abogado que denunció a los tres supremos por prevaricato
pidió ser tenido como querellante y una de las víctimas del represor
beneficiado con el fallo pidió la nulidad del pronunciamiento. Los resultados
de una encuesta de Diario Judicial: respaldan el fallo de la Corte. “Aunque no
guste deben ser respetado, votó la mayor parte de lectores. La CIDH, por si
fuera poco, se sumó al repudio por el fallo.
Pánico y locura en la Corte Suprema, que desde hace días ve
alterada su rutina debido a que su decisión de conceder el “2x1” a un condenado
por delitos de lesa humanidad generó una catarata de indignación que llegó
incluso a pedidos de juicio político y denuncias penales, además del dictado de
una ley para limitar los efectos del fallo votada por unanimidad en ambas
Cámaras del Congreso.
Este lunes se conoció la noticia de que la vicepresidente
del Máximo Tribunal, Elena Highton de Nolasco, pidió cinco días de licencia
alegando “motivos personales”. Highton, se reincorporaría el próximo lunes y
estaría presente para el martes, el día de la semana previsto para los acuerdos
de la Corte.
Siguen llegando denuncias
Más temprano en la mañana el abogado Marcelo Parrilli, quien
denunció a Highton y a los otros dos jueces que conformaron la mayoría en el
fallo “Muiña”: Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, por la presunta comisión
del delito de prevaricato – acción penal que fue impulsada por el fiscal
federal Guillermo Marijuán- solicitó al Juzgado Federal de Daniel Rafecas ser
tenido como parte querellante.
“La infracción legal que reprocho queda claramente expresada
en los votos de los denunciados ya que, más allá de la referencia que en los
mismos hacen a la naturaleza de los delitos por los cuales fuera condenado
Muiña (de lesa humanidad y de carácter permanente), es evidente que, al aplicar
al cómputo de la pena el criterio establecido en el art. 7 de la ley 24.390
están reduciendo la pena y violando expresamente la obligación, legalmente
contraída por el Estado Argentino –y que ellos tienen la obligación de respetar
en su cumplimiento-, de perseguir, investigar, juzgar y castigar adecuadamente
delitos como el del caso que nos ocupa”, señaló PArrilli en su escrito, al que
tuvo acceso Diario Judicial.
A su vez, Gladys Cuervo, una de las ex detenidas en el
Centro Clandestino de Detención “El Chalet” que funcionaba en el Hospital
Posadas – donde se cometieron los delitos por los cuales fue condenado el
represor Luis Muiña- presentó un pedido de nulidad del fallo de la polémica. El
argumento fue que en la sentencia se aplicó una norma derogada que genera
pérdidas irreparables a las víctimas de delitos de lesa humanidad y un
incumplimiento de las obligaciones internacionales.
LA CIDH, otra crítica de peso
Por medio de un comunicado, la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) salió a expresar su preocupación frente a la decisión
de la Corte Suprema de Justicia por entender que se aparta “de los estándares
internacionales en la persecución de graves violaciones a los derechos
humanos”.
En el comunicado nº 60/17, el organismo de la OEA con sede en
Washington manifiesta “su consternación por la interpretación y aplicación”
realizada por los tres supremos “porque el beneficio se aplica a la persona
encontrada culpable y sentenciada a prisión por haber cometido un crimen de
lesa humanidad.
“La obligación conforme al derecho internacional de
enjuiciar y castigar a los perpetradores de cometer graves violaciones a los
derechos humanos se desprende de la obligación de garantía prevista en la
Convención Americana. Los delitos de lesa humanidad tienen una serie de
características diferenciadas del resto de los delitos por los fines y
objetivos que persigue, que es el concepto de la humanidad como víctima. Los
Estados tienen por lo tanto la obligación internacional de no dejar impunes
estos crímenes y asegurar la proporcionalidad de la pena”, criticó la CIDH.
Para la Comisión, la aplicación del 2x1 “u otros beneficios”
no deberían servir “para desvirtuar la proporcionalidad de la pena para las
personas responsables de crímenes de lesa humanidad. Su aplicación tornaría
inadecuada la sanción que se impuso, lo cual es contrario a los estándares
interamericanos de derechos humanos”. LA CIDH, por último, celebró también
"que la voz de las víctimas se ha hecho escuchar en la defensa de los
importantes avances que se han hecho en la lucha contra la impunidad de las
graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura",
y tomó de buena manera la sanción de la ley que "limita" el 2x1 a
condenados por delitos de lesa humanidad
La única encuesta que le dio bien a la Corte
Los números de la mayoría de los sondeos de opinión
resultaron catastróficos para la Corte Suprema: cerca del 85% de los
encuestados por distintas consultoras se mostraron en contra del fallo.
Sin embargo, los lectores de este medio se pronunciaron en
su mayoría en favor del respeto a las decisiones de la Corte Suprema, se esté
de acuerdo o no. El 59% de los que participaron del sondeo realizado por Diario
Judicial se inclinó por opinar que lo decidido en “Muiña” lo votó la mayoría de
la Corte “y aunque no guste debe ser respetado”.
Detrás de esa opción, llegan de lejos las dos opciones que
representan las posturas más criticas al fallo del Máximo Tribunal, aunque
sumadas tampoco logran desbarrancar a la mayoría que propició, según puede
leerse de los resultados, un voto más “institucionalistas”
Fuente: DJ
