Los abogados de la chica sostienen que fue víctima de un abuso, mientras que los letrados del supuesto amante hablan de un "juego sexual".
Luego de que se conociera la noticia de que una joven estudiante de arquitectura le había amputado con una tijera de podar el pene a un hombre de 40 años en un departamento de la ciudad de Córdoba, los abogados de las partes expusieron diferentes versiones de lo que habría ocurrido la noche del ataque.
En cuanto a los hechos concretos ayer domingo se supo que Brenda Barattini, una joven de 26 años, oriunda de la localidad chubutense de Rada Tilly y que estaba estudiando arquitectura en Córdoba capital, se encontraba detenida por haberle cortado el pene y los testículos a S.F., un hombre de 40 años, que en un primer momento trascendió era su "amante".
En las últimas horas una serie de declaraciones de los
abogados que representan a las partes, dejaron de manifiesto un cruce de
versiones a la hora de la reconstrucción de los hechos. Mientras que el
representante legal de la joven habla de un "abuso", su contraparte
expuso un ataque en el marco de un "juego sexual".
Según publica este lunes el medio cordobés Cadena 3, Carlos
Nayi, abogado de Barattini, dijo que la violenta reacción de su clienta ocurrió
durante un intento de abuso. Sin embargo la fiscal Bettina Croppi, fue la
primera en bajarle el tono a esta versión: "Estamos muy lejos de afirmar
una cosa así", le señaló al medio local.
"Tenemos hechos que se pueden constatar: una pareja se
encontraba en un departamento y el hombre habría sufrido una lesión que
podríamos calificar como gravísima porque perdería la capacidad de concebir. En
ese inmueble se encontraba también una chica, que está detenida", sostuvo
la fiscal, ateniéndose a los hechos concretos.
Nayi dijo que esta persona, de 40 años, es un músico de
rock, amigo del hermano de Barattini, quien la habría engañado para ingresar a
su departamento. "Le dijo que ingresaba en busca de un instrumento y ya en
su interior, la atacó sexualmente", graficó el abogado, agregando que en
ese momento "ella asumió una actitud defensiva" y que "si hubo
exceso o no, ya está la Justicia para trabajar".
Eduardo Pérez es el representante legal de S.F., el herido,
quien alejándose de la historia que contó su colega, aseguró que su defendido
con la muchacha "tenían varios meses de relación". Y en esta línea
avaló la hipótesis de un "juego sexual", argumentando que por ejemplo
al momento de ser agredido su defendido tenía los ojos vendados.
Fuente: Infobae
