La idea se puso en discusión en el marco de un seminario
sobre "Evidencia digital y acceso transfronterizo de datos", en el
que disertaron el secretario de la Defensoría Oficial ante la Corte Suprema,
Christian Sueiro, y el perito informático Gustavo Presman. Este último aseguró:
"Es técnicamente posible y facilita tareas investigativas".
Los avances en la era digital implicarán, tarde un temprano,
un giro copernicano en materia de investigación judicial. Recientemente,
Argentina se adhirió a la Convención Internacional sobre Ciberdelito, de
Budapest, que fija pautas de tratamiento de la evidencia digital, pero aún quedan
varios frentes por abrir.
Esa problemático fue motivo del Seminario "Los Desafíos
de la Evidencia Digital para el Proceso Penal: El Caso del Acceso
Transfronterizo de Datos" organizado por la Universidad Torcuato Di Tella
y la Asociación de Derechos Civiles (ADC) en la que participaron Carlos Christian
Sueiro (Secretario Letrado de la Defensoría Oficial ante la Corte Suprema de
Justicia de la. Nación y Gustavo Presman(Perito Informático Forense)., quienes
hablaron sobre los Derechos Humanos en la era digital, y en donde se evaluó la
posibilidad de que se gestione el llamado "troyano judicial" para
investigaciones criminales.
Sueiro, primer disertante, aseguró que aún no se encuentra
regulada la prueba digital y esto es algo que "impacta en las garantías de
los ciudadanos". "¿Como te podes defender de implantación de prueba
en tu pc?", se preguntó el secretario letrado de la Defensoría General,
para quien debe darse información acerca de qué es la prueba digital y como se
debe realizar.
Al hablar sobre el acceso transfronterizo de datos, Sueiro
precisó que esta problemática – que borra totalmente las frontaleras
jurisdiccionales, al producirse información en un país pero alojarse en un
servidor de otro, e incluso que se creen "paraísos de prueba digital"
– se encuentran legislados en la Convención de Budapest.
Sueiro también puso énfasis en que un nuevo frente al que se
deberá prestar atención en el llamado "neuroderecho" en el que,
gracias a los avances en materia de neurociencias, se está comenzando a
discutir la posibilidad de que se modifiquen recuerdos para poder acceder al
equivalente al procesamiento de imagen, "incluso ver lo que una persona
sueña" .
Presman, por su parte, abrió la posibilidad de utilizar el
acceso remoto como técnica de investigación. El perito informático, que ha
trabajado en causas de gran envergadura como la investigación sobre la muerte
del fiscal Nisman, explicó que el acceso remoto " puede ser con
conocimiento o encubierto" y que para efectuarlo se requiere de un
software con características de acceso irrestricto
Gustavo Presman resaltó que el allanamiento remoto por medio
del uso de troyanos judiciales "tiene menos impacto que el allanamiento
tradicional"
Al exponer, precisó que la posibilidad de acceder
remotamente a una computadora o celular – mediante el envío de troyanos (
programa que se instalan mediante un procedimiento de ingeniería social que
permite el acceso irrestricto a un dispositivo informático)- puede ser
utilizado en investigaciones para delitos relacionados con el terrorismo, el
crimen organizado, la corrupción o la pornografía infantil-
Pero este tipo de acceso también se enfrenta a problemáticas
como el cifrado de dispositivos y aplicaciones, el acceso a contenedores en la
web y el acceso a la deep web.
Con el "Troyano judicial", advirtió Presman, se
encuentra la posibilidad de tener acceso a contraseñas para una investigación
criminal, pero que aún hay cuestiones discutibles que deben ser reguladas
adecuadamente para no vulnerar garantías constitucionales.
Entre ellas, que el operador judicial que ordene la
intervención debería poder firmar digital o electrónicamente el troyano
"para asegurar que sea única" pero también para proteger la cadena de
custodia.
Otro de los aspectos a tener en cuenta es que se posibilite
un mecanismo de desinstalacion y que exista un equivalente al acta de lo que se
hizo en la escena del hecho. En ese punto, Presman resaltó la necesidad de
contar con un vídeo de actividades con marca de tiempo y hashes para almacenar
"toda la tarea del troyano" y almacenarla "en un dispositivo
externo"
Según Presman, el allanamiento remoto "es técnicamente
posible y facilita tareas investigativas", y su uso permite el acceso a
evidencia "que de otro modo no se puede recolectar". Además, el
perito informático resaltó que el uso de troyanos judiciales "tiene menos
impacto que el allanamiento tradicional".
Fuente: Abogados Tucumán
