El año de la guerra de desgaste, por lo visto,
llegó a su fin. Desde el comienzo de la investigación por la extraña muerte del fiscal Alberto Nisman que
la querella de abogados de su ex pareja, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado
y su madre, Sara Garfunkel, buscó
remover a Viviana Fein de
la instrucción de la causa. A pesar de una larga cantidad de medidas, incluso
con audiencias y mediaciones en la Cámara del Crimen, la jueza del expediente, Fabiana Palmaghini,
ratificó a Fein una y otra vez. Las críticas de la querella en constantes
escritos hablaron, principalmente, de un direccionamiento del expediente hacia
una hipótesis de suicidio de cara a múltiples pruebas que para los abogados de
Arroyo Salgado y las hijas de Nisman indicaban claramente que el fiscal fue
asesinado en su baño en el complejo Le Parc de Puerto Madero. Planteos de incompetencia y pase a fuero federal presentados el
mes pasado por ambos equipos de la querella –el abogado Manuel
Romero Victorica por las hijas de Nisman y Pablo Lanusse por Sara Garfunkel– llevaron la causa a un punto muerto: Fein, hasta que
Palmaghini las resolviera, decidió frenar la instrucción del expediente.
Ayer por la mañana, en una medida que generó fuertes rumores
poco antes de su salida en los tribunales de la calle Talcahuano, Palmaghini envió su dictamen a las partes para anunciar que le
quitaba el control de la causa a Fein de acuerdo a su
potestad, habilitando la feria judicial a mediados de enero para una extensa
lista de medidas, que incluyen la declaración del ex espía Antonio "Jaime"
Stiuso, entre otras. En su dictamen, la jueza
explicó claramente el porqué.
Fuentes con acceso al expediente confiaron a Infobae que Palmaghini criticó los constantes cruces públicos entre la querella y la fiscal reflejados
en los medios. También objetó que Fein frenase la
investigación hasta la resolución de los planteos de la querella. Una
voz de peso comentó: "Dicho en criollo, se
cansó y se la sacó".
Hubo pedidos recientes para que lo hiciera: el martes pasado, el abogado Lanusse le solicitó por escrito a Palmaghini que
tome el control de la investigación. Paradójicamente, dos meses antes los
querellantes le habían hecho un planteo similar, que la jueza decidió denegar
con el aval de la Cámara del Crimen.
Lo cierto es que, en estos 11 meses tras la muerte de Nisman, Palmaghini podría haberle sacado la causa a Fein en cualquier
momento. Sin embargo, en su dictamen no
criticó la investigación de la fiscal ni se mostró partidaria de ninguna
hipótesis, sea suicidio u homicidio.
El planteo de pase a fuero federal todavía no
fue resuelto: voces alrededor del expediente no saben decir cuándo
llegaría una respuesta. Queda saber si Maximiliano Rusconi, abogado defensor de Diego Lagomarsino, apelará la decisión. Todavía no lo
decidió, contestó a este medio. Esta vez, la jueza busca saber si el técnico
informático que le dio a Nisman la pistola Bersa Thunder que le quitó la vida
tiene vínculos con los servicios de inteligencia.
¿Frenar la causa fue un error táctico de parte
de Fein? Un funcionario respetado en el fuero penal ordinario
indicó: "Es una cuestión de corrientes. Fein actuó a la vieja usanza.
Antes, si te presentaban un planteo de incompetencia, sea de una querella o
incluso por jurisdicción, parabas la instrucción. Hoy, no se estila así".
Fuente: http://www.infobae.com/2015/12/17/1777291-las-razones-detras-la-salida-viviana-fein-la-causa-nisman
