Tras los hechos relativos al
accionar de la Corte Suprema esta semana con respecto a la causa conocida como
"Vialidad", en la que la ex presidente Cristina Kirchner se encuentra
siendo investigada, los ministros del máximo tribunal realizaron un análisis de
los extraños efectos que puede llegar a producir la grieta.
Es así que los jueces realizaron una consideración
acerca de cómo una medida puede llegar a ser distorsionada por razones
electorales y de qué manera la presión puede llegar a unir a un tribunal que
estaba dividido.
Con relación al primer punto, es
necesario hacer algunas precisiones: el pasado martes, los jueces hablaron de
pedir el expediente principal de la causa "Vialidad" para analizarlo.
De acuerdo con fuentes inobjetables consultadas por Infobae, ninguno de los
ministros habló de suspender el juicio. Tampoco se lo comunicaron al Tribunal
Oral. Es decir, en los hechos, el juicio nunca estuvo suspendido.
La intención era pedirlo para
analizarlo y, a partir de ello, había opiniones distintas entre los cinco. No
hubo un análisis político del tema y ese fue el motivo por el cual el pedido se
hizo a través de una decisión mínima, sin fundamentos y firmada por un
secretario. Cuando la Corte toma una decisión importante es fundamentada y
suele darse a conocer mediante extensos comunicados.
El jueves, ante la tremenda
reacción política, los jueces se reunieron y redactaron un comunicado para
aclarar su accionar. A los magistrados y funcionarios les pareció increíble
todo lo que se dijo a partir de ese momento a raíz de la decisión tomada por la
Corte.
Los cinco ministros hablaron
entre el jueves y el viernes. La preocupación no pasaba por la acusación del
Gobierno sobre un supuesto pacto de impunidad ni por las exageraciones del
kirchnerismo sobre las consecuencias de una decisión que el máximo tribunal no
había dictado. "La Corte nunca hizo locuras ni va a juzgar a los
jueces", comentó un experimentado funcionario del cuarto piso del Palacio,
quien agregó que sólo analizará el debido proceso, que es su función como
tribunal de garantías constitucionales.
Lo que sí preocupó mucho a los
cinco jueces es la afectación de la independencia del Poder Judicial. En ese
sentido -según lo que pudo saber Infobae- hay malestar por la declaraciones de
Germán Garavano, quien habló del "sentido político" de la decisión.
Consideraron los jueces que, por lo menos, este tipo de afirmación es
irresponsable en un Ministro de Justicia.
Mucho peor les cayó la
convocatoria por redes sociales a cacerolazos para rechazar la decisión de los
ministros de la Corte. De acuerdo con las fuentes consultadas, detrás de esos
llamados a protestar creyeron ver a los denominados "trolls". Revelaron
además que hubo insultos públicos y amenazas privadas a los jueces Juan Carlos
Maqueda, Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton y a sus familiares.
También el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz sufrió algo similar pero
del lado contrario.
Es probable que la Corte siga con
divisiones internas, pero esto los ha unido a los cinco en estado de alerta, lo
que no debería ser ignorado por el gobierno, que suele lograr lo contrario de
lo que desea.
La conclusión es que la
polarización electoral ha llevado a muchos a perder toda noción de República y
de lo que es importante, porque, en definitiva, cualquiera sea el futuro, se
necesitará una Corte fuerte para poner límites, como ocurrió en el pasado y
probablemente siga ocurriendo, porque así es la vida institucional de la
Argentina.
En los países republicanos, las
decisiones de la Corte se critican, pero se respetan, no se intenta cambiarla
presionando a los jueces. ¿Quién se va a oponer a los próximos abusos que
seguramente ocurrirán?, se preguntan cerca de un juez del máximo tribunal. Lo
mismo ocurre con el resto de la Justicia, que parece estar uniéndose detrás del
hartazgo por las presiones que afirman recibir a diario. Es por eso que -según
dicen en el entorno de varios jueces- habrá que prestar atención a lo que hará
un Poder Judicial unido y firme frente a las presiones.
Fuente: Infobae