Tags: Derecho y justicia

Polémica por el mensaje subliminal que una jueza puso en un fallo.

 Polémica por el mensaje subliminal que una jueza puso en un fallo.

Leticia Lorenzo, jueza de Garantías de Neuquén, incorporó un acróstico en un fallo en donde declaraba culpable a un hombre de 57 años que había violado a su sobrina de 15, hecho ocurrido el 14 de agosto y que la semana pasada fue condenado a 7 años de prisión.

Al unirse las primeras letras, en forma vertical, puede leerle la frase “Típico de machirulo”. El mensaje estaba dirigido expresamente al defensor del imputado, Pablo Méndez, tras haber argumentado que “la víctima no tenía marcas en el cuerpo, ni signos de resistencia".

La jueza consideró que la defensa fue prejuiciosa y carente de tratar al tema con perspectiva de género.

Aunque algunas personas celebraron la sentencia por haber sido tratada con perspectiva de género, también algunos defensores penales de toda la provincia lo calificaron de “falta de respeto”, “burla” e “insulto”. Éstos últimos repudiaron el hecho emitiendo un comunicado al Colegio de Jueces de la capital y del interior.

Ante esto, el integrante del Consejo de la Magistratura, Marcelo Inaudi dijo que  "es una chiquilinada lo de la jueza en un acto jurisdiccional" y que es "una falta de respeto a los colegas que firmaron ese fallo sin saberlo".

La jueza se defendió y advirtió al respecto que "si la forma y la aparición de este acróstico nos sirve para empezar a discutir con seriedad cómo deconstruimos una Justicia cultural y tradicionalmente patriarcal, y empezamos a repensarnos y repensar nuestras prácticas, bienvenido sea el acróstico".

 

 

 

 

 

 

 

 



Fuente: www.abogadostucuman.com