Avanza el procedimiento para la integración de la
Corte Suprema. Este lunes, el ministro de Justicia Germán Garavano manifestó que
hay expectativa de que el Máximo Tribunal esté completo antes de fin de mes
para empezar el mes de abril con el Tribunal "completo". El jueves
será la audiencia pública de Carlos Rosencrantz ante el Senado.
Luego de más de un año, finalmente la Corte Suprema
podrá volver a funcionar con el número de miembros exigidos por la Ley 26.183.
Es que el procedimiento para designar a Horacio
Rosatti y Carlos Rosencrantz como los dos nuevos integrantes del Máximo
Tribunal de Justicia avanza a paso firme, y hasta el ministro de Justicia,
Germán Garavano, mostró sus deseos de que la Corte funcione con cinco miembros
a fines de marzo o principios de abril.
El último jueves Rosatti se presentó en el Senado
en audiencia pública para defender su postulación como juez supremo, cumpliendo
así el paso previo a que el pleno del Senado preste el acuerdo necesario para
la designación de un juez del Alto Tribunal, y el próximo jueves se hará lo
propio con Rosencrantz.
Si bien el reglamento de la Cámara Alta no fija
plazos, sí exige que el Cuerpo deberá producir dictamen fundado, a la mayor
brevedad posible, aconsejando hacer lugar o rechazar el pedido del acuerdo
solicitado por el Poder Ejecutivo.
En esos términos, se espera que para las próximas
semanas el Senado preste conformidad y de esa manera le de vía libre al
presidente Mauricio Macri para designarlos, y al titular de la Corte Suprema,
Ricardo Lorenzetti, para tomarles juramento.
El ministro de Justicia, Germán Garavano,manifestó
sus deseos al respecto. En un reportaje en Radio La Red, sostuvo que desde el
Poder Ejecutivo está la expectativa de que la conformación de la Corte “sea
antes de fin de mes” o en “los primeros días de abril”. Garavano igualmente
mostró preferencia de que sea para marzo “para poder empezar abril con una
Corte completa".
Con cielo despejado desde el plano judicial, ya
que, como bien dijo Rosatti en la audiencia, no hay impedimento alguno para que
se les tome juramento a los nuevos supremos, el Poder Ejecutivo cuenta con los
tiempos del Senado para obtener un rápido acuerdo para que los dos candidatos
otrora nombrados en comisión, lleguen a la Corte cumpliendo los pasos exigidos
por el Decreto 222/03.
En esa senda, una nueva medida cautelar contra el
artículo 1º del Decreto 83/2015, en el que Macri hizo uso de las prerrogativas
del artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional y nombró a Rosatti y
Rosencrantz “en comisión” - lo que aparejó una avalancha de críticas y planteos
de inconstitucionalidad - fue rechazada por la Justicia en lo Contencioso Administrativo
Federal.
Se trató de un pedido de la Asociación
Civil Movimiento de Profesionales para los Pueblos por los Derechos
Humanos y Sociales, tendiente a que la Justicia ordene que los dos candidatos
se abstengan de ocupar el cargo.
La cautelar solicitada en autos “Coradino, Emiliano
c/ Estado Nacional s/ Amparo” fue rechazada por la jueza María Jose
Sarmiento, que entendió que no se
cumplían los requisitos para la medida precautoria “a poco que se analiza la
situación reinante al momento de resolver los presentes obrados que son de
público y notorio conocimiento”.
La ampliación ya no está en los planes
Mucho se habló de la ampliación de miembros del
Alto Tribunal, incluso la vicepresidente de la Nación, Gabriela Michetti,
deslizó a fines de enero “la posibilidad
de discutir la ampliación de la Corte Suprema” durante el periodo legislativo
2016.
En esa misma época Garavano afirmó que “hoy, la
posición del Gobierno es mantener por ahora el número de cinco miembros y
completar los cinco miembros. Y después, más adelante, discutir otras
cuestiones” y negó la existencia de "una negociación para cambiar la
integración del Máximo Tribunal".
La vicepresidente de la Corte Suprema, Elena
Highton de Nolasco, respaldó esa idea. En un reportaje con el Diario La Nación,
el último domingo, respondió que cinco el número ideal de jueces de la Corte.
“Yo he estado con nueve, con ocho, con siete, con seis, con cinco, con cuatro y
con tres. He vivido todas. Creo que cinco es un buen número, pero eso depende
del Congreso. Por ahora parece que va a quedar cinco”, indicó.
En su intervención radial, el ministro de Justicia
fue en la misma senda: "No vamos a tratar el número de miembros de la
Corte, el Gobierno no lo tiene en
planes”.
Fuente: http://www.diariojudicial.com/nota/74657/noticias/corte-completa-a-fin-de-mes.html
