La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) y la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), la Asociación de Fiscales (AFFUN) presentaron un pedido de inconstitucionalidad de la circular de la ANSES que los intimó a jubilarse a más de 200 jueces y fiscales. Y hoy el plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación analizó el pedido de ANSES donde hubo un fuerte cruce sobre las remociones del ex juez Freiler durante el gobierno anterior.

Tramita en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal número 2, a cargo de Esteban Furnari, donde las entidades presentaron una demanda donde cuestionan la inconstitucionalidad de toda la circular que envió la ANSES a principios de febrero a más de 200 jueces y fiscales que habían presentado su trámite jubilatorio pero aún siguen desempeñándose en el Poder Judicial  de la Nación. 

“Pedimos la inconstitucionalidad de toda la circular de la ANSES. Tanto de la intimación a presentar la renuncia, cómo también las consecuencias que anuncian para los jueces y fiscales que no renuncien”, explicó a Tiempo Judicial el juez Marcelo Gallo Tagle, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN).

El 8 de febrero, más de 200 jueces y fiscales fueron intimados a retirarse o retirar su trámite de jubilación ya otorgado según la Resolución PREV-11-46 del organismo pasado en la cual reglamenta la nueva ley que rige las jubilaciones del Poder Judicial sancionada en el inicio del gobierno del Frente de Todos.

El nuevo Régimen Jubilatorio para Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y Ministerio Público de la Nación Ley Nº 24.018 modificada por Ley Nº 27.546 ya generó preocupación en el mundo judicial y en la entidad más representativa de jueces, fiscales y defensores.

¿Qué pasó en el Consejo de la Magistratura de la Nación?

En el plenario de hoy 25 de marzo, se presentaron tres proyectos sobre la circular que envió la ANSES a más de 200 jueces y fiscales. En los tres proyectos, se cuestionó el pedido de renuncia de la ANSES a jueces y fiscales así como el tono de la misiva. El proyecto de Lugones se aprobó con 7 votos.

El primer proyecto del consejero y juez, Alberto Lugones, propuso que el Consejo trabaje para solucionarle las dudas a todos los magistrados que "sientan que afecten una injerencia en los derechos de los magistrados". Expresó en el plenario que “el Consejo no tiene facultades para ordenarle a ANSES a un juez a renunciar, es decir, ningún poder del Estado puede ordenarle renunciar a un magistrado”.

“El Poder Ejecutivo no tiene facultades para pedirle a un juez que cese en sus funciones salvo cuando cumpla más de 75 años. ANSES envió la circular para saber si debe archivar el trámite jubilatorio presentado por los magistrados , no su cese en las funciones", explicó Lugones sobre una circular de ANSES que "sí generó dudas de los magistrados". Mariano Recalde coincidió en que "ANSES no pidió la renuncia de ningún juez y los jueces se quejan por cualquier cosita cuando el pueblo la está pasando mal".

El segundo proyecto es de la consejera Graciela Camaño quien sostuvo que ANSES se abstenga de solicitarle las renuncias a los jueces porque no corresponde que lo haga. Y Pablo Tonelli sostuvo “la ANSES no tiene la atribución de pedirle la renuncia a ningún juez y si lo está haciendo es porque está cometiendo un exceso”.

“El vicio de la ANSES es la velada amenaza que contiene la circular mediante la cual transmite a los jueces y fiscales que esas jubilaciones ya presentadas y otorgadas serán nuevamente revisadas. Estos dos vicios de la intimación y el plazo puesto para la renuncia viola la independencia de otro poder tiene el efecto de perturbar el ánimo de los jueces y fiscales”, criticó duramente Tonelli al organismo conducido por Fernanda Raverta.

El conflicto entre los consejeros se suscitó cuando Recalde cuestionó a Tonelli y a Giacoppo por el trámite por el jury que se le realizó a Eduardo Freiler con una mayoría oscilante del CM en el gobierno de Mauricio Macri. Recalde cuestionó "las presiones de Macri a la jueza Dora Temis que le costó la vida". Y Giacoppo contestó que "estuvo justificada la remoción de Freiler", lo que Tonelli remató: "El jury a Freiler fue por corrupto".