Los jueces
habían cuestionado en el fuero Contencioso Administrativo Federal la intimación
de la ANSES para retirar los trámites jubilatorios para 200 jueces. Pero
Furnari declaró la incompetencia y la remitió al fuero previsional. Desde la
AMFJN, afirmaron a Tiempo Judicial que ya presentaron la apelación por lo cual
la causa por ahora seguirá en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso
Administrativo Federal con sede en el Palacio de Tribunales.
En el día de
ayer en la causa que inició la ASOCIACION DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA
JUSTICIA NACIONAL contra el organismo previsonal que tramita en el Juzgado en
lo Contencioso Administrativo Federal 2, a cargo de Esteban Furnari, mismo juez
de las “clases presenciales”, el magistrado resolvió en una breve resolución
“inhibirme de oficio para conocer en autos” “atribuir competencia a la Justicia
Federal de la Seguridad Social para intervenir y decidir en los presentes
actuados; en razón de lo cual dispongo su remisión a la Oficina de Asignación
de Causas de dicho fuero, a fin de que proceda al sorteo del juzgado
interviniente”.
De esta
forma, Furnari se sacó un problemas más de encima ya que tiene varias causas
mediáticas y conflictivas en un fuero de perfil bajo siendo un magistrado
federal también con perfil bajo y poco conocido salvo por los operadores
judiciales.
El conflicto
se inició cuando el 8 de febrero de este año, más de 200 jueces y fiscales
fueron intimados a retirarse o retirar su trámite de jubilación ya otorgado
según la Resolución PREV-11-46 del organismo pasado en la cual reglamenta la
nueva ley que rige las jubilaciones del Poder Judicial sancionada en el inicio
del gobierno del Frente de Todos.
La
Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) la
Federación Argentina de la Magistratura (FAM), la Asociación de Fiscales
(AFFUN) presentaron un pedido de inconstitucionalidad de la circular de la
ANSES que los intimó a jubilarse a más de 200 jueces y fiscales a principios de
marzo.
“Pedimos la
inconstitucionalidad de toda la circular de la ANSES. Tanto de la intimación a
presentar la renuncia, cómo también las consecuencias que anuncian para los
jueces y fiscales que no renuncien”, explicó a Tiempo Judicial el juez Marcelo
Gallo Tagle, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la
Justicia Nacional (AMFJN).
A fin de
mes, el plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación analizó el pedido
de ANSES y consensuaron que las facultades del organismo previsonal no son
pedirle a los jueces la renunciar.
Lo último
ocurrió ayer cuando el juez que estuvo en el ojo de la tormenta la semana
pasada por las clases presenciales, Furnari decidió declararse nuevamente
incompetente para tramitar esta demanda de los magistrados contra la circular
de la ANSES. En este sentido tiene más lógica ya que cuestionan normativas
jubilatorias y hay un fuero específico sobre la temática: el fuero de la
Seguridad Social.
Fuente: http://tiempojudicial.com/2021/04/23/anses-el-juez-furnari-se-declaro-incompetente-y-la-remitio-a-seguridad-social/