El año pasado en el mercado argentino se comercializaron 2230 sembradoras menos que en 2002.
En el año 2015 se vendieron en el mercado argentino
1117 sembradoras, una cifra 51% inferior a la del mismo período de 2009 (cuando
una sequía histórica generó quebrantos generalizados en el sector agrícola) y
66% más baja que en 2002 (cuando se registró la crisis socieconómica más
importante de la historia argentina), según publica el sitio valorsoja.com.
La venta de sembradoras es uno de los mejores
indicadores para evaluar la evolución de la capacidad de pago de las empresas
agrícolas porque se trata de un bien que, por sus características, no es útil
como reserva de valor (y por ende no es viable como “cobertura cambiaria”).
En 2012 y 2013, según datos del Indec, las ventas
de sembradoras fueron malas (con niveles similares a los registrados durante
2009). En 2014 fueron desastrosas (no superaron las 1500 unidades). Y el año
pasado alcanzaron un nivel crítico.
La pérdida de la capacidad de compra de los
empresarios agrícolas argentinos se originó por la combinación de precios
internacionales decrecientes de los granos con elevados impuestos y
distorsiones comerciales en el ámbito local.
En septiembre del año pasado la participación del
Estado nacional y provincial en la renta agrícola se ubicó en un 94% (Índice
Fada). Es decir: de cada 100 pesos que generaba una hectárea promedio en
Argentina –ponderando la participación de los cultivos de soja, maíz, trigo y
girasol– 94 pesos se los llevaba el Estado o los reasigna con sus políticas.
Este año el gobierno de Mauricio Macri terminó con esa expoliación (aunque el
índice sigue en valores elevados del orden del 67%).
El año pasado además cayó un 50% la venta interna
de cosechadoras importadas versus 2014, mientras que la de tractores se
derrumbó un 72% (debido a las restricciones oficiales vigentes para impedir el
ingreso de equipos fabricados en el exterior).
Las únicas ventas que lograron zafar, con un crecimiento
interanual del 30% y 7%, fueron las de tractores y cosechadoras “nacionales”
(en su mayor parte integrados por piezas importadas ensambladas en territorio
argentino) gracias a los créditos de entidades oficiales que permitieron
acceder a un bien cuasi-dolarizado pagando tasas de interés reales negativas.
Los créditos de “inversión productiva” –subsidio forzoso aportado por el sector bancario privado– en el segundo semestre de 2015 contaron una tasa fija en pesos del orden del 21% anual (Costo Financiero Total) para un plazo de cuatro años (versus una inflación anual prevista para este año superior al 30%).
Fuente: http://mobile.infocampo.com.ar/#/n/78951
