Un informe de la Unión de Aseguradoras de Riesgos de trabajo señala que hubo un 18% más de juicios por accidentes de trabajo que en el mismo período del año anterior. La Capital y la Provincia de Buenos Aires tienen un crecimiento por encima del promedio nacional.
La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo,
UART, presentó un informe “de litigiosidad” en el que asegura que en los dos
primeros meses del año judicial se iniciaron 21.000 nuevos juicios por
accidentes de trabajo.
Según los datos de la cámara que nuclea a todas las
ART, en febrero de este año se iniciaron 9747 juicios por accidentes de trabajo
contra las aseguradoras, mientras que en marzo, la cifra trepó a 11.705. “De
sostenerse esta tendencia, 2016 sumaría 122.628 nuevos casos, un 16% más que el
año precedente”, explica.
El informe, elaborado a partir de las demandas
ingresadas en 16 compañías que representan el 97% del mercado en términos de
trabajadores cubiertos, indica que desde enero de 2002 hasta marzo 2016, se
presentaron “más de 586.000 demandas judiciales” con fundamento en la Ley de
Riesgos de Trabajo, lo que trae aparejado como consecuencia directa “de esta
creciente conflictividad judicial” un aumento “considerable de gastos
operativos y de cobertura”, que incide directamente en el costo laboral e
impacta en la economía. Lo que, en palabras de la UART, pone en peligro “la
sustentabilidad del sistema y sus beneficios para trabajadores y empleadores”.
“A 20 años del funcionamiento del sistema y con
casi 10 millones de trabajadores cubiertos, la UART describe la situación
actual como paradojal. Mientras los accidentes disminuyen sistemáticamente (68%
los fallecidos, por ejemplo) y además se cubren cada vez más enfermedades y se
pagan montos indemnizatorios más altos, la amenaza judicial contra las
aseguradoras crece sin cesar”, explica el documento, al que tuvo acceso Diario
Judicial.
En el informe se acompaña una serie de tablas
estadísticas que dan cuenta de que, en todo el año 2003 se iniciaron 3012
demandas por accidentes de trabajo, la cifra, tres años después, se triplicó, y
a lo largo de la década siguió incrementando exponencialmente, hasta llegar a
106.021 juicios de 2015.
Los datos brindados, además, sólo son
correspondientes al número de juicios en el fuero del Trabajo, excluyendo de
esa manera a los procesos que tramitan ante los jueces federales con
competencia en las provincias o el fuero de la Seguridad Social, mediante el
procedimiento de apelación de la Ley N° 24.557. Tampoco se incluyen las
mediaciones o conciliaciones obligatorias previas a la interposición de la
demanda, que según la UART se estiman en casi 94.000 para el año en curso.
El informe también brinda detalles de las
jurisdicciones con mayor litigiosidad, con la Ciudad de Buenos Aires a la
cabeza, y siempre con números ascendentes- el último año, de las 106.000
demandas, 44.000 correspondieron a esa jurisdicción – de juicios iniciados. En
porcentaje, la Ciudad concentra el 44% de los casos y su crecimiento (25%)
“está por encima del promedio total”, (que es 16%). La sigue de cerca la
Provincia de Buenos Aires (que concentra el 16% de todas las demandas
nacionales), con un crecimiento del 30% por encima de la media nacional.
Más atrás se ubica Santa Fe (una participación del
14,5% del total y presentando un aumento del 7% ) Córdoba y Mendoza, que siguen
en la lista, son las únicas dos provincias que registran bajas. La primera
evidencia una disminución del 3% respecto del año 2015 y tiene una
participación del 11,4% del total. Mendoza tiene una baja del 9%, con una
participacióndel 7,1% del total de los casos.
Ante ese panorama, la UART señala que existen
soluciones al problema en tres escenario, uno paliativo, que es “difundir esta
problemática de manera tal que cada actor, informado sobre la delicada
situación, colabore en lo que a él respecta”. Una condición necesaria, la de
“mantener el compromiso de las aseguradoras con la calidad de cobertura y la
solvencia del sistema, para lo cual el financiamiento del mismo es clave”.
Y la tercera, que según la cámara es la solución de fondo, es la necesidad de que los Máximos Tribunales e incluso la Corte Suprema, “se expidan respecto de las cuestiones que presentan diferentes interpretaciones judiciales que, conjuntamente con la disparidad pericial, hoy son la principal causa de las demandas”. La UART incluso propone que se disponga en cada jurisdicción, de una regulación del quehacer pericial.
Fuente: https://www.diariojudicial.com/nota/75025/laboral/inflacion-de-juicios-por-accidentes-de-trabajo.html
